名师解读河南高考语文丨秉承“以文化人” 注重核心能力考查
名师解读河南高考语文丨秉承“以文化人” 注重核心能力考查
名师解读河南高考语文丨秉承“以文化人” 注重核心能力考查大河网讯(记者 刘高雅) 随着2025年高考(gāokǎo)语文考试落幕,备受瞩目的语文考题正式出炉。今年河南高考语文试题难(nán)吗?有哪些必考点?主要考查哪些能力(nénglì)?6月7日,大河网邀请到郑州外国语新枫杨学校高三语文备课组(bèikèzǔ)长杨普光进行解读、点评。
郑州(zhèngzhōu)外国语新枫杨学校高三语文备课组长杨普光
在语文的田野上长久辛勤耕耘的2025届(jiè)广大师生,终于迎来了期待中的新(xīn)高考背景下的语文试卷。全国一卷的题目设置于很多(hěnduō)师生而言,可谓既在意料之外,又在情理之中。
一是文本(wénběn)材料分外丰。前三篇阅读的(de)文本材料着实形制各异(gèyì)、内容纷繁。摘编自黄岳渊、黄德邻的《花经》,以问答(wèndá)体的形式呈现种植入门之法,有(yǒu)(yǒu)(yǒu)着极强的知识性和实用性;作家老舍的长篇小说《鼓书(gǔshū)艺人》和自述散文(sǎnwén)《我为什么离开武汉》,一为虚构,一为写实,两则节选相辅相成,共同展现(zhǎnxiàn)了时代风云和人物命运;出自古代典籍《左传》《列女传》《韩诗外传》和《考信录》的四则文言文短篇,有史实(shǐshí)、有故事、有观点、有情怀,巧妙组合,浑然一体。整套试卷的八九则文本,实用类、文学类(wénxuélèi)兼而有之,现代文、文言文各具特色——有逻辑谨严者,有情节生动者,有感人肺腑者,有意蕴丰富者;文文各式,篇篇异形,考生在考场上的阅读体验是分外丰富的。但在有限的考试时间内充分解读所有文本的具体内容和思想情感,于考生的阅读经验和理解能力而言也都是极大的考验。
二是题(tí)目设置(shèzhì)变(biàn)化灵。全国一卷的试题特点可概括为(wèi)“整体(zhěngtǐ)守正,局部微新”。整套试卷涉及的大的题型和考点依次有:文意理解题(第(dì)1、2、6、7、15等),内容、原因比较分析题(fēnxītí)(第5题),画面意蕴赏析题(第8题),文本互证题(第9题),文言文断句、词语、文意、翻译、简答题(第10—14题),诗句的情感内涵题(第16题),情景式默写题(第17题),语言表达题(病句、成语等,第18—22题),写作等——常规题型如定海重石,此为“整体守正”。而有所变化和调整的题目,数量(shùliàng)虽然不是太多,其巧妙与灵动却远超师生意料,是为“局部微新”。具体表现在:阅读(yuèdú)I的选择(xuǎnzé)题由原来(yuánlái)的三个(sāngè)减少为两个,第3小(xiǎo)题变客观选择为主观补写(bǔxiě);补写由原来的语言文字运用题调至第一篇大阅读处,改变的不仅是题目位置,更是与以往不同的全新的文本情境,这给考生(kǎoshēng)带来的做题体验是分外新鲜的;第4小题的文本补写更是打破出题常规,对考生的阅读理解和语言表达能力都提出了相当高的要求;语言文字运用还是五个(wǔgè)小题,但前两个小题变为客观题,考查的分别是语句衔接和成语,较之先前的主观题形式,这两个客观题更侧重考查学生(xuéshēng)的分析和辨别能力。局部微调既能考查考生的应变能力,更能检验出学生的备考水准和语文素养。
一是依然注重教考关联,落实“以考促教”的(de)理念。显性关联体现在(zài)阅读Ⅰ的第5小题——将(jiāng)文本材料和柳宗元《种树郭橐驼传》的养护理念作比较,并分析二者不同的原因。在比较的基础上(shàng)实现对(duì)(duì)两篇文本各自清晰(qīngxī)准确的理解,是对课本教学的进一步深化。显性关联还体现在文言文词语的考查上,“如”“若”等分别关联《屈原列传》《烛之武退秦师》等课文名篇中的重点词句。隐性关联体现在所选文本材料分别关联“实用性阅读与交流”“中华传统文化经典研习”“中国革命(gémìng)传统作品研习”“中国现当代作家作品研习”等任务(rènwù)群。这些关联既彰显了(le)立足教材的教学目的和意义,又对教育教学进行了更有深度和广度的拓展与升华。
二是依然注重核心能力,紧绕“四层四翼”的(de)(de)要求。以第(dì)3题为例,试题将原文的理论知识(lǐlùnzhīshí)转化为具体的操作步骤,凸显实践导向,强化应用考查,对考生的理解能力、快速获取信息并利用(lìyòng)信息解决(jiějué)现实问题的能力要求极高。第4小题要求考生在(zài)把握原文结构脉络和线索的基础上,“合理推测作者的行文逻辑,准确找出逻辑缺环”,然后结合上下文提出(tíchū)恰当的问题。该题考查的是“由已知(yǐzhī)内容(nèiróng)推出未知内容的信息整合能力和逻辑推理能力”,缺乏个性化思考,受限于固化思维模式,欲(yù)在此题中顺利通关,实属不易。第14小题要求考生能够综合(zōnghé)材料、提取信息、归纳思想,全方位、多角度地思考问题,辩证思维和批判性思维能力是考生完美解答此题必须具备(jùbèi)的关键能力。除此之外,文学审美与鉴赏能力、语言理解与表达能力,也都在第8、第16等鉴赏性题目中以及第21、22、23等语言表达和写作题目中有鲜明的考查体现。
三是(sānshì)依然注重(zhùzhòng)情怀美德,秉承“以文化人”的(de)宗旨。全国一卷阅读(yuèdú)Ⅱ的两个文本,展现了抗战中的艰难困苦和(hé)老一辈作家的爱国热情和家国情怀,引导考生从民族和国家浴火重生的历史中汲取经验和力量。作文的三则材料共同建构起中华民族近现代历史从“国家蒙辱、人民蒙难、文明(wénmíng)蒙尘”到(dào)奔走呐喊、救亡图存,再到振兴中华、民族自强的叙事背景与阅读语境,考生可以“从审美体验出发,思考三则材料的内在关联,回望历史、展望未来,对个体与集体、平凡与伟大、苦难与希望(xīwàng)、历史与未来等关系进行深层次(shēncéngcì)的思考,形成对民族魂丰富(fēngfù)意蕴(yìyùn)的深刻体认”。北宋王安石的七律《元珍以诗送绿石砚所谓玉堂新样者》,从石砚的“坚”联想到朋友的“心”,表达的是对身处逆境的友人高尚品质的赞美。通过此诗,考生可以窥见中国古代士人的生活方式和彼此之间的交往,感受他们“穷且益坚,不坠青云之志”的高尚情操,加深对中华优秀(yōuxiù)传统文化的理解。语言文字运用题(tí)是一段关于谐音双关修辞(xiūcí)的材料,选取剪纸这一群众(qúnzhòng)喜闻乐见的传统民间艺术形式设题,既增强了趣味性,弘扬了中华优秀传统文化,也为考生提供(tígōng)了独特的审美体验。总而言之,在考场(kǎochǎng)上应对试题的考生,不仅能尽情施展自身的语文才华(cáihuá),更能在丰富多样的文本材料中经受精神的洗礼和情操的陶冶。
由今年的语文高考试题类型和风格可知,当下,学生只要在语文知识和素养的原野(yuányě)上勤力耕耘,厚植情怀,积极掌握(zhǎngwò)语文必备知识和能力,就一定能在收获(shōuhuò)的时节赢得颗粒满仓。
总而言之,宏观命意指导教育教学,微观命意指向能力(nénglì)素养,2025年高考语文全国一卷,为广大师生悉心教学、勉励提升指明了一条(yītiáo)通衢大道(tōngqúdàdào)。
大河网讯(记者 刘高雅) 随着2025年高考(gāokǎo)语文考试落幕,备受瞩目的语文考题正式出炉。今年河南高考语文试题难(nán)吗?有哪些必考点?主要考查哪些能力(nénglì)?6月7日,大河网邀请到郑州外国语新枫杨学校高三语文备课组(bèikèzǔ)长杨普光进行解读、点评。
郑州(zhèngzhōu)外国语新枫杨学校高三语文备课组长杨普光
在语文的田野上长久辛勤耕耘的2025届(jiè)广大师生,终于迎来了期待中的新(xīn)高考背景下的语文试卷。全国一卷的题目设置于很多(hěnduō)师生而言,可谓既在意料之外,又在情理之中。
一是文本(wénběn)材料分外丰。前三篇阅读的(de)文本材料着实形制各异(gèyì)、内容纷繁。摘编自黄岳渊、黄德邻的《花经》,以问答(wèndá)体的形式呈现种植入门之法,有(yǒu)(yǒu)(yǒu)着极强的知识性和实用性;作家老舍的长篇小说《鼓书(gǔshū)艺人》和自述散文(sǎnwén)《我为什么离开武汉》,一为虚构,一为写实,两则节选相辅相成,共同展现(zhǎnxiàn)了时代风云和人物命运;出自古代典籍《左传》《列女传》《韩诗外传》和《考信录》的四则文言文短篇,有史实(shǐshí)、有故事、有观点、有情怀,巧妙组合,浑然一体。整套试卷的八九则文本,实用类、文学类(wénxuélèi)兼而有之,现代文、文言文各具特色——有逻辑谨严者,有情节生动者,有感人肺腑者,有意蕴丰富者;文文各式,篇篇异形,考生在考场上的阅读体验是分外丰富的。但在有限的考试时间内充分解读所有文本的具体内容和思想情感,于考生的阅读经验和理解能力而言也都是极大的考验。
二是题(tí)目设置(shèzhì)变(biàn)化灵。全国一卷的试题特点可概括为(wèi)“整体(zhěngtǐ)守正,局部微新”。整套试卷涉及的大的题型和考点依次有:文意理解题(第(dì)1、2、6、7、15等),内容、原因比较分析题(fēnxītí)(第5题),画面意蕴赏析题(第8题),文本互证题(第9题),文言文断句、词语、文意、翻译、简答题(第10—14题),诗句的情感内涵题(第16题),情景式默写题(第17题),语言表达题(病句、成语等,第18—22题),写作等——常规题型如定海重石,此为“整体守正”。而有所变化和调整的题目,数量(shùliàng)虽然不是太多,其巧妙与灵动却远超师生意料,是为“局部微新”。具体表现在:阅读(yuèdú)I的选择(xuǎnzé)题由原来(yuánlái)的三个(sāngè)减少为两个,第3小(xiǎo)题变客观选择为主观补写(bǔxiě);补写由原来的语言文字运用题调至第一篇大阅读处,改变的不仅是题目位置,更是与以往不同的全新的文本情境,这给考生(kǎoshēng)带来的做题体验是分外新鲜的;第4小题的文本补写更是打破出题常规,对考生的阅读理解和语言表达能力都提出了相当高的要求;语言文字运用还是五个(wǔgè)小题,但前两个小题变为客观题,考查的分别是语句衔接和成语,较之先前的主观题形式,这两个客观题更侧重考查学生(xuéshēng)的分析和辨别能力。局部微调既能考查考生的应变能力,更能检验出学生的备考水准和语文素养。
一是依然注重教考关联,落实“以考促教”的(de)理念。显性关联体现在(zài)阅读Ⅰ的第5小题——将(jiāng)文本材料和柳宗元《种树郭橐驼传》的养护理念作比较,并分析二者不同的原因。在比较的基础上(shàng)实现对(duì)(duì)两篇文本各自清晰(qīngxī)准确的理解,是对课本教学的进一步深化。显性关联还体现在文言文词语的考查上,“如”“若”等分别关联《屈原列传》《烛之武退秦师》等课文名篇中的重点词句。隐性关联体现在所选文本材料分别关联“实用性阅读与交流”“中华传统文化经典研习”“中国革命(gémìng)传统作品研习”“中国现当代作家作品研习”等任务(rènwù)群。这些关联既彰显了(le)立足教材的教学目的和意义,又对教育教学进行了更有深度和广度的拓展与升华。
二是依然注重核心能力,紧绕“四层四翼”的(de)(de)要求。以第(dì)3题为例,试题将原文的理论知识(lǐlùnzhīshí)转化为具体的操作步骤,凸显实践导向,强化应用考查,对考生的理解能力、快速获取信息并利用(lìyòng)信息解决(jiějué)现实问题的能力要求极高。第4小题要求考生在(zài)把握原文结构脉络和线索的基础上,“合理推测作者的行文逻辑,准确找出逻辑缺环”,然后结合上下文提出(tíchū)恰当的问题。该题考查的是“由已知(yǐzhī)内容(nèiróng)推出未知内容的信息整合能力和逻辑推理能力”,缺乏个性化思考,受限于固化思维模式,欲(yù)在此题中顺利通关,实属不易。第14小题要求考生能够综合(zōnghé)材料、提取信息、归纳思想,全方位、多角度地思考问题,辩证思维和批判性思维能力是考生完美解答此题必须具备(jùbèi)的关键能力。除此之外,文学审美与鉴赏能力、语言理解与表达能力,也都在第8、第16等鉴赏性题目中以及第21、22、23等语言表达和写作题目中有鲜明的考查体现。
三是(sānshì)依然注重(zhùzhòng)情怀美德,秉承“以文化人”的(de)宗旨。全国一卷阅读(yuèdú)Ⅱ的两个文本,展现了抗战中的艰难困苦和(hé)老一辈作家的爱国热情和家国情怀,引导考生从民族和国家浴火重生的历史中汲取经验和力量。作文的三则材料共同建构起中华民族近现代历史从“国家蒙辱、人民蒙难、文明(wénmíng)蒙尘”到(dào)奔走呐喊、救亡图存,再到振兴中华、民族自强的叙事背景与阅读语境,考生可以“从审美体验出发,思考三则材料的内在关联,回望历史、展望未来,对个体与集体、平凡与伟大、苦难与希望(xīwàng)、历史与未来等关系进行深层次(shēncéngcì)的思考,形成对民族魂丰富(fēngfù)意蕴(yìyùn)的深刻体认”。北宋王安石的七律《元珍以诗送绿石砚所谓玉堂新样者》,从石砚的“坚”联想到朋友的“心”,表达的是对身处逆境的友人高尚品质的赞美。通过此诗,考生可以窥见中国古代士人的生活方式和彼此之间的交往,感受他们“穷且益坚,不坠青云之志”的高尚情操,加深对中华优秀(yōuxiù)传统文化的理解。语言文字运用题(tí)是一段关于谐音双关修辞(xiūcí)的材料,选取剪纸这一群众(qúnzhòng)喜闻乐见的传统民间艺术形式设题,既增强了趣味性,弘扬了中华优秀传统文化,也为考生提供(tígōng)了独特的审美体验。总而言之,在考场(kǎochǎng)上应对试题的考生,不仅能尽情施展自身的语文才华(cáihuá),更能在丰富多样的文本材料中经受精神的洗礼和情操的陶冶。
由今年的语文高考试题类型和风格可知,当下,学生只要在语文知识和素养的原野(yuányě)上勤力耕耘,厚植情怀,积极掌握(zhǎngwò)语文必备知识和能力,就一定能在收获(shōuhuò)的时节赢得颗粒满仓。
总而言之,宏观命意指导教育教学,微观命意指向能力(nénglì)素养,2025年高考语文全国一卷,为广大师生悉心教学、勉励提升指明了一条(yītiáo)通衢大道(tōngqúdàdào)。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎